; 其一就是水务局并不是本案的适格主体；其二就是管理处系事业单位，可以独立承担相应的民事责任。

    既然排出了江城市水务局，那么本案的焦点就更为明确了。

    那就是河道管理处对于田忠昌的死亡，是否应当承担赔偿责任。

    张志华转头与两名审判员交流了一下，然后沉声道：

    “本庭根据双方的诉求以及查明的事实，归纳出本案的焦点为河道管理处是否应当对田忠昌的死亡承担赔偿责任。”

    “你们双方是否有异议？”

    吕先锋：“无异议。”

    林川：“无异议。”

    张志华点点头，“下面宣布法庭调查结束，进入法庭辩论。”

    “双方应当围绕本案的焦点进行辩论，上诉状内已经提到的论点，可以言简意赅，不用详细阐述。”

    “首先由原审原告方进行辩论陈述。”

    ……

    吕先锋本来还给田明明准备了不少东西。

    但是刚刚的视频播放出来之后，之前准备的这些话似乎都没有必要说了。

    于是他示意田明明听着就行。

    “审判长、审判员，作为原审原告方李秋菊和田明明的共同委托律师，我方发表如下观点，请法庭采纳！”

    “西城法院的原审判决错误，对于责任划分有失偏颇。”

    “西城区河道管理处系大坝及水闸的主管部门，而事发河道监管缺失，保障松散，致使无辜群众田忠昌溺水身亡。”

    “根据我方提交的证据可以看出，在事发河道附近，完全没有防护措施。作为政府部门的河道管理处，完全没有尽到安全保障义务！应当对受害者的死亡负全部责任！”

    “而且我们可以看到，从事发到现在已经经历了四个多月，今天也是二审开庭，然而河道管理处作为政府机关，仍然在推卸责任！”

    “请问你们作为管理者、服务者，就是这么枉顾人民群众的生命财产？”

    “综上所述，请求二审法院依法改判对方承担全部责任，我方陈述完毕！”

    听到吕先锋那声情并茂的陈述，林川的嘴角露出一丝冷笑。

    道德绑架吗？

    都什么年代了，还玩这一套？

    对于这种问题，你只要不顺着对方的话说，他就没办法绑架你！

    “下面由原审被告方进行辩论陈述。”

    林川深吸了一口气，然后说道：

    “审判长，对方律师引用了安全保障义务条款。”

    “但是根据法律规定，安全保障义务的双方必须存在较为紧密的关系。”