开现场。

    见他们离开，几个记者也在交流着：

    “真没想到，他们竟然这么勇，挑战整个银行业和金融监管局哎！就是不知道后续港府的态度会是怎么样！”

    “想让金融监管局承认失职很难啦！要是他们支持道亨银行，我看二审的时候没那么容易！”

    “喂？你们回去怎么报道？”

    “当然支持他们喽，不然以后我们要是碰上银行破产怎么办啊？”

    “对啊！而且这种时候，就是要站在读者这边帮着骂港府，才能有热度啊！”

    ……

    翌日，很多报纸和新闻都刊登了该案的情况：

    “叶东升一案胜诉！成功挑战《银行业条例》！”

    “叶东升胜诉！律师表示：金融监管局失职！”

    “道亨银行表示决不妥协！后续还有变数？”

    “2000万存款一案或掀起银行业地震，港府立场站在何方？”

    “起底2000万存款原告方，半年晋级亿万富豪，快递大王叶东升！”

    其中，不少报纸都对结果做了分析，对现如今的银行业状况以及政府不作为进行了批评，其中以《文汇报》的抨击为代表：

    “叶东升一案胜利，是港岛银行客户对银行长期强势侵占客户合法权益的不满爆发，是代表港岛市民对港岛金融监管局乃至财政司不作为的不满和控诉！”

    啪啪啪！

    这份报纸正在中环美利大厦的财政司会议室被敲得作响！

    鬼佬司长看着会议桌边的一群下属，口吐芬芳：

    “瞧瞧，你们都瞧瞧，这些报纸是怎么评价我们的！

    今早我来上班，结果被门口的一群记者问我对这起案件怎么看？

    我能说什么？我难道说我们财政司讨论了2年都没有拿出任何结果？！

    现在就连港督都打来电话，询问我关于《银行业条例》的事情！”

    没错，其实早在2年前，就有人提出想要修改《银行业条例》，但可惜后续讨论不出结果，就搁置了，然后两年都没结果。

    而这两年愈发频繁的银行暴雷事件，也在港府内部引起过不少次讨论，在几个月前，港府就已经就有人再度提起过想要对《银行业条例》进行修改。

    不过大家都明白，港英政府也继承了大英的优良传统，行政效率极其低下，这种事情反复讨论多次，可能也不会有什么结果。

    但是现在，叶东升这件案子，把全港的关注吸引了过来，让《银行业条例》的问题一下就爆发了