2——让你拥有抽茧剥丝的逻辑思维_谁是偷

宫曙光，张馨提示您：看后求收藏（350中文www.350zw.com），接着再看更方便。

谁是偷表贼

美哼百货大厦新进了一批金表，因提前作了促销宣传，所以当新表上市的时候，到柜台买金表的人络绎不绝，都想一睹为快，许多人都向前挤。营业员一看不好，急忙说：“大家不要向前挤，注意安全。”

但已经挤起来的人群，怎么还能听进去？人群在挤呀挤。

“啪”地一声，柜台被挤晃动了，一些不安分的人动手了。

这时，一位营业员发现柜台里的金表丢了一块。便喊了起来：“谁偷了金表？”

大厅的保卫人员听到喊声，马上过来维持秩序，并抓了四名嫌疑人。同时对这四名嫌疑人录了证词。

为了尽快破案，大家打电话请来了大侦探欧门，前来协助审案。

欧门来到以后，先是询问了营业员，营业员给他提供的线索是：“金表丢失了一块，所以这四个人中有一人是小偷。”欧门又看了四个嫌疑人的供词，只见供词上写着：

甲说：“我看见手表是乙偷的。”

乙说：“不是我！手表是丙偷的。”

丙说：“乙在撒谎，他是要陷害我。”

丁说：“手表是谁偷的我不知道，反正我没有偷。”

大侦探欧门看了四个嫌疑人的供词后，马上就找到了线索，使案情真相大白。

原来，小偷确实在他们四人之中，并且只有一个人说的是真话，其余三人的供词都是假话。

亲爱的读者，你知道欧门是如何推理的吗？

逻辑断案——

欧门是这样推理的。假如乙是小偷，那么，其余三人均不是小偷。而甲说乙是小偷，所以甲讲了真话；既然乙是小偷，那么丁就不是小偷，可见丁说：“反正我没偷。”这句话也是真话。于是便有甲、乙两人说了真话，这与“一真三假”的准则相矛盾，所以乙不是小偷。同理可推断出甲、丙都不是小偷，小偷自然就是丁了。